部落格沒有名稱

仗義多為屠狗輩，負心每為讀書人

兩位菜鳥員警推開當舖大門，亮出證件，要求老闆配合查贓。在登記簿密密麻麻的典當紀錄中，指著一筆金手鐲要求查看典當品；這一看牽扯出台肥四廠的竊案，更將當舖老闆牽扯進收受贓物的官司中。這只金手鐲是一般結婚必備的龍鳳鐲，在尋常不過，且已過典當期限，持當人李先生贖不回去，所以每個月到當舖繳利息，以免鐲子流當。但是當案子在士林地方法院開庭時，出現的李先生竟不是每月來當舖的那位李先生，而且這位李先生一口咬定從未去當舖，並拿出證據證明當天人不在台北。

法院外頭，當舖老闆開門見山地問李先生為什麼不承認來過當舖，李先生聳聳肩表示鐲子是賭桌上贏來的，如果承認可是會丟飯碗的，要怪也只能怪當舖老闆自己倒楣，不關他的事。

又急又氣的當舖老闆在當票背面發現一支電話號碼，追查到一位因賭博罪入獄的陳先生，在龜山監獄會面室出現的陳先生竟然就是之前每月來繳息的″李先生″。陳先生一口答應出庭作證，證明在賭場輸了錢後，和李先生一起去了當舖，用李先生的身分證典當了金手鐲。真相大白，還了當舖老闆的清白檢查，檢察官準備以偽證罪起訴李先生。

故事講完，人性的討論還沒結束；這時候，如果當舖老闆聳聳肩表示沒有意見，大家都會覺得理所當然吧；但是真正的結局是當舖老闆請檢察官放過李先生。

前面的故事當然是充滿峰迴路轉，感嘆仗義多為屠狗輩，負心每為讀書人，人性啊！可是最後這招，真的，沒有一定歲月洗鍊，好難做到。以德報怨當然是太矯情，以直報怨不是挺公平的嗎!? 冷靜想想，當舖老闆的作法是比較完美的結局，心不夠平，沒法自然做到。還需要修練。