5萬x 12月x 20年=1200萬，月薪五萬的人要二十年不吃不喝，最終可在松山買到二十坪的房子。若公設比有33%，那不吃不喝換到的室內坪數還不到十四坪；但人不可能不吃不喝，所以可能的結果是三四十年的青春交換。真希望是場李伯大夢！
日本把年過三十卻仍和父母同住的人叫啃老族，言下之意是年輕人應該離家自立門戶才算獨立。我也是啃老一族，透過都更，霍然發現啃老族有其必要，需要啃老族的其實就是老族。這一切真是充滿了矛盾，一方面唉叫著一個人的老後，憂心著未來的高齡化社會，一方面又用啃老族這種負面字眼，希望現在的年輕人趕緊拋開老父母自立門戶…意思不就變成要老父母現在就過過一個人的老後。
都更進行到權利變換簡稱權變的階段，才終於對都更的玩法有點感覺。讀著都市更新條例和施行細則，本來覺得立意良善，卻想不到會讓文林苑走到今天這步田地。
相形之下，我上輩子可能有燒好香。證據一是老父母二十年前在松山買了房，現在我就算想用二十年青春去交換都換不到，果真是青春無價。證據二是文林苑鬧得沸沸揚揚，我們卻堪稱順利地開完了權變公聽會。
權利變換等於是按照原本房屋土地價值算出比例，再乘出變更後會有的金額，再決定是要拿錢還是換屋子，換屋子可能還要看變更後的權利來個多退少補。算法雖讓人懵懵懂懂，好險還有審議會和都更處幫我們驗算。
對原住戶來說，還是換個新房來住比較占多數，而選配未來的單位就只能操之在自己手裡。看著平面圖，考慮著三房和四房的差異，熊熊發現一旦啃老族都離家，留下來的老族一點也不輕鬆。不做啃老族，忽然就有一種遺棄老父母的感覺；發明啃老族一詞的人，你，到底在想什麼？
一直覺得台北的房子不好看，都更沒有辦法改變這一點，咱家未來會變成餅乾一樣又扁又長，但至少不是畸形樓。今天郝市長下令暫緩拆除剩下的強制拆除都更案，我好奇在妥協出來的規定下，目前受輿論左右的行政單位執行下，台北市會變成什麼樣的樣貌呢？
開完會回家的路上經過一個三角空地，現在空著但畫了幾格停車位，甚至不是公園，旁邊原來是間幼稚園。這塊三角空地原本是幼稚園的遊樂區，有一座瘦長的水泥做的溜滑梯，是小時候和鄰居玩樂的地方。溜滑梯早在幾年前就拆除了，忽然經過，看著停車位，惋惜著居然沒有為那座溜滑梯留下任何影像。回頭看幼稚園的位置，現在已經變成長青照顧中心，能叫我不唏噓嗎！噓~
留言列表
